Rentenversicherung

Heute kommen auf 100 Beitragszahler gut 60 Rentner; im Jahr 2030 dürften es bereits 100 sein. Das bedeutet: Ein Beitragszahler muss im Durchschnitt einen Rentner finanzieren. Die Beitragssätze müssten deshalb steigen – oder die Empfänger weniger Geld beziehen.

Datum absteigend | Relevanz absteigend |

Jochen Pimpertz / Axel Plünnecke ·
IW-Report Nr. 33 ·
6. Juli 2020

Familienleistungsausgleich statt kinderabhängige Beitragsstaffelung

Das IW spricht sich gegen eine Staffelung der Sozialversicherungsbeiträge nach der Kinderzahl aus. In ihrer Stellungnahme für das Bundesverfassungsgericht argumentieren die Autoren, dass mit einer Umverteilung der Finanzierungslasten den Mitgliedern jüngerer Jahrgänge nicht geholfen ist. Geht es aber um Familienpolitik, dann sollten alle Bürger in den Blick genommen werden und nicht nur gesetzlich Versicherte.

Top-Liste ·
iwd ·
26. Juni 2020

Welche Länder die besten Rentenysteme haben

Im Vergleich der Rentensysteme von 70 Staaten landet Deutschland nur auf Platz 26. Problematisch ist hier vor allem die Altersstruktur der Bevölkerung. Besonders gut schneiden Länder ab, die auf eine umlagefinanzierte und eine kapitalgedeckte Säule setzen.

Jochen Pimpertz ·
IW-Nachricht ·
15. Mai 2020

Grundrente verfehlt eigene Ansprüche

Die Grundrente der Bundesregierung hilft vielen Bedürftigen nicht, begünstigt aber Ruheständler, die zusätzlich zur Grundrente über Vermögen verfügen. Tatsächlich könnte es mit der Grundrente sogar mehr Rentner geben, die steuerfinanzierte Grundsicherung in Anspruch nehmen müssen.

Jochen Pimpertz in der Fuldaer Zeitung ·
Gastbeitrag ·
28. April 2020

Rentenerhöhungen in Zeiten von Corona

Zum Sommer steht die jährliche Rentenanpassung ins Haus. IW-Rentenexperte Jochen Pimpertz plädiert für eine Verstetigung der Rentenerhöhungen in Zeiten der Corona-Pandemie und eine Reaktivierung des sogenannten Nachholfaktors.

Jochen Pimpertz ·
IW-Kurzbericht Nr. 48 ·
15. April 2020

Haltelinien überdenken, Nachholfaktor reaktivieren, Rentenanpassung glätten

Während die Corona-Krise zunehmend den Arbeitsmarkt belastet, steht den gesetzlichen Rentnern im Sommer eine kräftige Erhöhung ins Haus. Zeitversetzt sollte die Rentenanpassungsformel dafür sorgen, dass folgende Anpassungen nach der Wirtschaftskrise wieder geringer ausfallen. Doch ausgerechnet mit der neuen Haltelinie für das Sicherungsniveau wird dieser Automatismus bis 2025 de facto außer Kraft gesetzt.

Rente ·
iwd ·
3. April 2020

Gerechtigkeit für Rentner und Beitragszahler

Weil in den kommenden Jahren immer mehr Menschen in den Ruhestand gehen und weniger junge Leute auf dem Arbeitsmarkt nachrücken, müssen in der gesetzlichen Rentenversicherung einige Stellschrauben nachjustiert werden. Wenn die Politik nach 2031 am Renteneintrittsalter von 67 Jahren festhalten will, liegt es nahe, vor allem den Nachhaltigkeitsfaktor in der Rentenanpassungsformel zu verändern.

Jochen Pimpertz im INSM-Ökonomenblog ·
Gastbeitrag ·
26. März 2020

Justierung bei demografischem Wandel: Eine Idee für die Gesetzliche Rentenversicherung

Wie beeinflusst die Demografie die Gesetzliche Rentenversicherung? Eine neue Studie zeigt, wie sich durch eine stärkere Gewichtung der demografischen Lasten Beitragssatz und Sicherungsniveau steuern lässt.

Susanna Kochskämper ·
Gutachten ·
26. März 2020

Entlastung der Beitragszahler: Variationen in der Rentenanpassungsformel

In der Debatte über notwendige Reformen der gesetzlichen Alterssicherung in Deutschland wird die Option, die Regelaltersgrenze über das Jahr 2031 hinaus weiter anzuheben, politisch ausgeschlossen.

Susanna Kochskämper ·
IW-Kurzbericht Nr. 19 ·
6. März 2020

Gender Pension Pay Gap: Lehren für die Zukunft?

Frauen erhalten im Durchschnitt je nach Datenquelle zwischen 37 und 46 Prozent weniger Renteneinkommen als Männer. Die OECD attestiert Deutschland damit den größten sogenannten „Gender Pension Pay Gap“ unter den OECD-Staaten. Auch wenn diese Zahl nur bedingt etwas über die finanzielle Situation der Seniorinnen aussagt, können dennoch Schlussfolgerungen gezogen werden.

Jochen Pimpertz ·
IW-Nachricht ·
14. Februar 2020

Höheres Rentenalter ist keine Rentenkürzung

Die Rentenkommission der Bundesregierung spart offenbar eine mögliche Anhebung der Regelaltersgrenze aus. Unter anderem argumentiert die SPD, dass dies einer Rentenkürzung gleichkäme. Ein Denkfehler: Die steigende Lebenserwartung führt bei einer starren Altersgrenze dazu, dass Renten länger bezogen werden und damit die Rentenlast insgesamt weiter steigt.

Damit nicht allein die Beitragszahler die niedrigen Geburtenraten und eine längere Lebenserwartung ausgleichen müssen, sind die Lasten der Alterssicherung zunächst mit der Rentenreform 1997 und danach über weiteren Anpassungen neu verteilt worden. Dazu gehören die Riester-Rente, der Nachhaltigkeitsfaktor in der Rentenformel, mit dem der demografische Wandel berücksichtigt wird, und – seit dem Jahr 2012 – die Rente mit 67. Die Mütterrente und die abschlagfreie Rente mit 63 Jahren für langjährige Versicherte werden die Rentenkasse jedoch wieder stärker belasten.

Generell gilt: Damit künftige Generationen nicht immer größere Lasten schultern müssen und gleichzeitig die Versorgung im Ruhestand gesichert bleibt, müssen sich die Alterseinkommen verstärkt auch aus betrieblicher und privater Vorsorge speisen.

Dr. Susanna Kochskämper

Senior Economist für Soziale Sicherung

Tel0221 4981-887

Mailkochskaemper@iwkoeln.de

Zur Profilseite

Dr. Jochen Pimpertz

Leiter des Kompetenzfelds Öffentliche Finanzen, Soziale Sicherung, Verteilung

Tel0221 4981-760

Mailpimpertz@iwkoeln.de

Zur Profilseite