Ehrlichkeit im Ländervergleich: Der Honesty-Attitude-Behavior-Gap

Die vorliegende Studie verbindet beide Dimensionen in einem Vergleich von 36 Ländern: Die Ehrlichkeitseinstellungen werden anhand eines Index aus Daten des World Values Survey und der European Values Study gemessen, das ehrliche Verhalten mithilfe des internationalen Lost-Wallet-Feldexperiments von Cohn et al. (2019a). Aus der Differenz beider Dimensionen ergibt sich für jedes Land ein „Honesty-Attitude-Behavior-Gap“ – die Lücke zwischen ehrlichen Einstellungen und ehrlichem Verhalten. Auf dieser Grundlage wird der Zusammenhang zwischen Ehrlichkeit und Vertrauen untersucht, bevor abschließend die Implikationen für Wirtschaft und Politik abgeleitet werden. Die Ergebnisse zeigen Länderunterschiede sowohl bei den ehrlichen Einstellungen als auch beim ehrlichen Verhalten. Zudem zeigt sich ein deutlicher Honesty-Attitude-Behavior-Gap in beide Richtungen: In 17 Ländern ist die Einstellung ehrlicher als das Verhalten, in 19 Ländern verhält es sich umgekehrt. Deutschland belegt bei den ehrlichen Einstellungen Rang 2 von 36, beim ehrlichen Verhalten jedoch nur einen Platz im oberen Mittelfeld – das Verhalten bleibt damit hinter den Einstellungen zurück. Am deutlichsten zeigt sich diese Lücke in China, der Türkei und Peru. Darüber hinaus zeigt die Zusammenhangsanalyse zwischen Ehrlichkeits- und Vertrauensdaten, dass für Vertrauen in erster Linie nicht die bekundete, sondern die gelebte Ehrlichkeit zählt. Für Politik und Unternehmen folgt daraus, dass Moralappelle nicht helfen. Vielmehr braucht es glaubwürdige Institutionen, klare Regeln und transparente Prozesse, die ehrliches Verhalten fördern und damit Vertrauen und wirtschaftliche Zusammenarbeit stärken.