Vereinbarkeit: Knapp die Hälfte wünscht sich eher eine klare Trennung von Familie und Beruf

Dass so viele Beschäftigte Berufliches von Privatem gern zeitlich und räumlich trennen möchten, scheint vor dem Hintergrund der steigenden Möglichkeiten des Work-Life-Blending durch mobile Endgeräte überraschend. Doch auch andere Studien zeigen, dass längst nicht jeder Beschäftigte eine stärkere Verzahnung von Beruf und Familie wünscht. So legen zum Beispiel Arnold et al. (2015, 18) dar, dass von den Angestellten, die bisher nicht von zu Hause arbeiten, nur 8 Prozent dies gerne regelmäßig und weitere 31 Prozent gelegentlich tun würden, hingegen würden 61 Prozent ungern von zu Hause arbeiten.

Dabei unterscheiden sich die Präferenzen für eine zeitliche und räumliche Verflechtung auch nach personenbezogenen Merkmalen: Hochqualifizierte, Frauen, Beschäftigte mit Partnerin oder Partner in einem gemeinsamen Haushalt und Beschäftigte mit Familienpflichten – hier gemessen durch im Haushalt lebende Kinder unter 15 Jahren oder pflegebedürftige Angehörige – gehören häufiger zu den Befürwortern einer stärkeren Verzahnung. Allerdings ist selbst unter den Beschäftigten mit familiären Pflichten der Anteil derjenigen, die sich eine (eher) klare Trennung beider Bereiche wünschen, mit 44,7 Prozent deutlich größer als der Anteil derjenigen, die eine (eher) enge Verzahnung bevorzugen (27,2 Prozent).

Verschiedene Facetten von Vereinbarkeit

Während manche Beschäftigte es gewohnt sind, zwischen den verschiedenen Bereichen ihres Lebens flexibel hin und her zu wechseln und es als hilfreich ansehen, alle Informationen zu jeder Zeit und überall verfügbar zu haben, beginnt für andere Beschäftigte der Arbeitsalltag mit einer klaren räumlichen Trennung durch die Fahrt zum Betrieb. Die Festlegung von fixen Zeiträumen für Arbeits- und Familienzeit schafft für diese Personen verlässliche Strukturen, um den verschiedenen Rollen im Beruf und der Familie gerecht werden zu können. Ob Planbarkeit oder Flexibilität als wichtiger eingeschätzt wird, dürfte neben den Gewohnheiten auch mit den äußeren Rahmenbedingungen zusammenhängen, wie etwa Betreuungsverpflichtungen oder beruflichen Anforderungen. So bestimmen zum Beispiel externe Zeitvorgaben, wie Öffnungszeiten von Kitas oder Schulen, die individuellen Spielräume, wie eine gute Vereinbarkeit von Beruf und Familie realisiert werden kann. Aber auch die Tätigkeit selbst gibt Begrenzungen vor, etwa durch anfallende Dienstreisen oder feste Servicezeiten im Betrieb. Daher können bereits bei der Berufs- oder Arbeitgeberwahl – mit Einschränkungen – die unterschiedlichen Präferenzen für ein bestimmtes Vereinbarkeitsmodell zum Tragen kommen. Wer sich zum Beispiel für einen Job als Unternehmensberater oder Flugbegleiter entscheidet, bringt damit bereits eine relativ hohe Präferenz für mobiles Arbeiten zum Ausdruck.

Die empirische Evidenz auf Basis der IW-Beschäftigtenbefragung 2018 zeigt, dass der Abgleich von Präferenzen und Arbeitsplatzanforderungen weitgehend gut gelingt. Beschäftigte mit einer Präferenz für eine (eher) klare Trennung bewerten die Vereinbarkeit von Arbeitszeiten mit privaten und familiären Verpflichtungen ähnlich wie Beschäftigte, die eine (eher) enge Verzahnung bevorzugen. Insgesamt empfinden durchschnittlich mehr als acht von zehn Beschäftigten die Vereinbarkeit als gut oder sehr gut. Dies gilt sowohl für Beschäftigte mit familiären Verpflichtungen als auch für Beschäftigte ohne Familienpflichten. Aus persönlicher Sicht der Beschäftigten kann daher gute Vereinbarkeit sowohl eine klare Trennung von Beruf und Privatleben bedeuten wie auch eine enge Verzahnung. Eine Vorfestlegung für die eine oder andere Form scheint daher nicht sachgerecht.