Entwicklungszusammenarbeit Image

Die Förderung von Demokratie und Freiheit sind erklärte Ziele der Entwicklungszusammenarbeit. Ein Dilemma dabei ist jedoch, dass finanzielle Unterstützung undemokratischer Entwicklungsländer implizit deren autoritäre Regime stärkt. Denn diese gewinnen zum einen an Legitimität, wenn sich unter ihrer Herrschaft die Wirtschaftslage verbessert. Zum anderen fließen den Regimen selbst finanzielle Mittel zu, mit denen sie ihre Ziele verfolgen können. Dadurch können sich undemokratische und freiheitsfeindliche Strukturen in geförderten Entwicklungsländern stabilisieren. Sanktioniert man aber undemokratische Länder, so sind die Hauptbetroffenen die Bürger. Hier besteht also ein Konflikt zwischen Armutsbekämpfung und Demokratieförderung.

Wie dringend dieses Dilemma überwunden werden muss, zeigt der jährliche Index “Freedom in the World“ der internationalen Organisation Freedom House. Dieser stuft die Länder anhand verschiedener Indikatoren in Bezug auf Persönlichkeits- und Freiheitsrechte ein. Trotz Verbesserungen in den vergangenen 20 Jahren leben die Menschen in 25 Prozent der Länder der Welt noch immer in unfreien Systemen (Grafik). 30 Prozent der Länder, darunter zum Beispiel die Ukraine oder Tunesien, fallen in die Kategorie „teilweise frei“, genießen also nur eingeschränkte Freiheitsrechte. 45 Prozent aller Staaten gelten als „frei“.

Entwicklungszusammenarbeit zu überwinden, schlägt der Wirtschaftsethiker Dr. Christoph Altmann ein auf Wettbewerb basierendes System für die Entwicklungszusammenarbeit vor. Darin treten die hilfesuchenden Länder in einen Wettbewerb um finanzielle Unterstützung, indem sie Demokratisierungsmaßnahmen einführen, ihren Bürgern also zum Beispiel mehr Mitbestimmungsrechte einräumen. Je wirkungsvoller die Maßnahmen, gemessen anhand von unabhängigen Indikatoren zu Good Governance und Rechtsstaatlichkeit, desto größer die Zuwendungen. Um die Nachhaltigkeit dieser Maßnahmen zu gewährleisten, werden Teile der finanziellen Zuwendungen „eingefroren“ und erst nach und nach ausgezahlt, sofern die Länder keine Rückschritte machen.

Mit der wissenschaftlichen Ausarbeitung dieses Vorschlags im Rahmen seiner Promotion gewann Altmann im Oktober 2014 den Max-Weber-Preis für Wirtschaftsethik. Diesen Preis vergibt das Institut der deutschen Wirtschaft Köln seit 1992 alle zwei Jahre für herausragende Arbeiten rund um das Thema gesellschaftliche Verantwortung. Das Kuratorium begründete seine Entscheidung für den Preisträger mit der Innovativität des Ansatzes, der Praxisorientierung und zugleich theoretischen Fundierung. Sein Hauptverdienst, so der Laudator und renommierte Wirtschaftsethiker Professor Josef Wieland, sei, dass er die Diskussion „um eine grundsätzlich andere Perspektive, um eine neue Semantik zur Beschreibung und Analyse“ der Entwicklungszusammenarbeit erweiterte.

Genau diesen Prozess der Weiterentwicklung bestehender Denkstrukturen und etablierter Systeme unterstützt der Max-Weber-Preis. Auch wenn durch eine Dissertation weder die Ukraine-Krise, noch der Syrien-Konflikt gelöst werden können, so kann doch die Gestaltung und Entwicklung zukünftiger Strukturen beeinflusst und zum besseren gewandt werden. Durch die Übertragung ökonomischer Wettbewerbsprinzipien auf das System der Entwicklungszusammenarbeit hat der Preisträger nicht nur eine denkbare, sondern auch eine effiziente Alternative vorgeschlagen.

9. November 2017

Thomas Puls / Thilo Schaefer Klimapolitik: Die CO2-WeltArrow

Das große Ziel der internationalen Klimapolitik ist die Verringerung der globalen Kohlendioxid-Emissionen. Darum geht es auch auf dem derzeit in Bonn stattfindenden UN-Klimagipfel. Dies ist keine leichte Aufgabe – vor allem in Anbetracht der sich rasant entwickelnden Volkswirtschaften in China und Indien. Die CO2-Welt in Grafiken. mehr auf iwd.de

6. November 2017

Benjamin Tischler Klimapolitik: Worthülsen mit Inhalt füllen Arrow

Vom 6. bis zum 17. November schaut die Welt gebannt auf Bonn. Denn auf der 23. UN-Klimakonferenz geht es darum, die bislang überwiegend vagen Worthülsen des Pariser Klimaabkommens mit konkreten Regelungen zu füllen. Je schneller dies gelingt, desto früher können Klimaschutzverpflichtungen verhandelt werden. Die Zeit drängt, denn ohne rasche und drastische Emissionsreduktionen kann die globale Erwärmung nicht auf 2 Grad Celsius begrenzt werden. mehr auf iwd.de

Veranstaltung
Veranstaltung, 2. November 2017

XXVII. Wirtschaftsethisches Forum Populismus und Ökonomik in Zeiten neuer MarktkritikArrow

Eine Erklärung für den Zuwachs populistischer Parteien wird in zunehmender sozialer Ungleichheit und Abstiegsängsten der Mittelschicht gesehen. Der Erfolg des Populismus führt dazu, dass moralische Dimensionen des Wirtschaftens wieder stärker beachtet werden. mehr