Michael Hüther in der Welt Image
Wir sind die 99 Prozent - bei den Occupy Wallstreet-Protesten 2011 protestiert diese Frau in den USA gegen die wachsende Ungleichheit zwischen Arm und Reich. Deutschlands Mittelschicht ist aber weit stabiler als die amerikanische. Foto: winkelair/iStock

Die Skandalisierung unserer gesellschaftlichen Bedingungen hat Konjunktur. Erst wurde – so von DIW-Chef Marcel Fratzscher – behauptet: "Deutschlands soziale Marktwirtschaft existiert nicht mehr. In der deutschen Marktwirtschaft wird mit gezinkten Karten gespielt." Nun hat das DIW nachgelegt, "das Schwinden der Mittelschicht" propagiert und der deutschen Gesellschaft, trotz der mittlerweile um einen Rechenfehler korrigierten Zahlen, "amerikanische Verhältnisse" prophezeit.

Die DIW-Studie zieht einen großen zeitlichen Bogen, ohne angemessen die historischen Brüche zu reflektieren. Seit 1983 ist die Mittelschicht von, nach der Korrektur des DIW, 69 auf 61 Prozent geschrumpft. OK. Doch was sagt dies, bedenkt man nur den Fall des Eisernen Vorhangs, die danach einsetzende Globalisierung und die Weltfinanzkrise 2009?

Die Tatsache, dass die Mittelschicht seit 2005 nicht mehr schrumpft, ist angesichts dieser makroökonomischen Schocks höchst erstaunlich. Gerade diese Dekade hat die soziale Marktwirtschaft wieder erlebbar gemacht: Die Beschäftigung und das Arbeitsvolumen steigen seitdem fortlaufend, und zwar mit einem hohen Anteil sozialversicherungspflichtiger Jobs sowie einem zunächst stabilen, zuletzt sinkenden Befristungsanteil. Der Niedriglohnsektor, der von 1997 bis 2005 an Bedeutung gewonnen hatte, stagniert seitdem; heute gibt es rund 100.000 geringfügig Beschäftigte weniger als 2004.

Die behauptete Nähe unserer Verteilungssituation zu den USA widerlegt die kürzlich vom DIW veröffentliche Korrektur ihrer Studie selbst: Mit nur 50 Prozent stellt die amerikanische Mittelschicht einen elf Prozentpunkte kleineren Teil der Bevölkerung dar als in Deutschland. Diesen Befund bestätigen sowohl OECD, die für Deutschland eine deutlich gleichmäßigere Verteilung ermitteln, als auch ein Blick auf die Lohnverteilung. Das Verhältnis zwischen dem unteren und oberen zehn Prozent der Lohnverteilung beträgt 5,1 in den USA, bei uns 3,4. Grundsätzlich ist die Ungleichheit der Markteinkommen in der sozialen Marktwirtschaft kein Problem, wenn die Wettbewerbspolitik Marktmacht bekämpft und Marktpositionen bestreitbar sind. Entscheidend ist, dass durch die Steuerpolitik und die Verteilungspolitik die Nettoeinkommensverteilung gleicher wird. Deutschland liegt hier besser als der Durchschnitt der OECD-Staaten.

Zu klären bleibt, warum der Beschäftigungsaufbau der letzten Dekade die Mittelschicht nicht wieder vergrößert hat. Ab 2005 gelang es erstmals seit drei Jahrzehnten, die Langzeitarbeitslosigkeit spürbar zu reduzieren. Der Wiedereinstieg in Arbeit eröffnet aber noch keine Perspektive stabiler Einkommensexpansion. Zudem gilt, dass die Folgen der Weltfinanzkrise über Arbeitslosigkeit und niedrigere Lohnzuwächse hauptsächlich in der Industrie zu tragen waren, wo im Durchschnitt höhere Einkommen erzielt werden.

Auch der Strukturwandel wirkt: Seit der Jahrtausendwende haben sich die Ansprüche an die Beschäftigten erhöht. Der technische Fortschritt ermöglicht steigende Produktivität, verlangt aber zu deren Realisierung mehr Wissen und Kompetenzen. Zugleich haben die haushaltsnahen Dienstleistungen an Bedeutung gewonnen, deren Einkommen eher unterdurchschnittlich steigen. Aus all dem folgt: Der Beschäftigungsaufbau muss konsequent unterstützt, aber durch Bildung, Ausbildung und Weiterbildung begleitet werden, um die Aufstiegschancen ebenso zu stärken wie die Einstiegschancen in Arbeit. Dass wir dabei noch Potenzial haben, bringt uns aber noch keine amerikanischen Verhältnisse.

Zum Artikel auf welt.de

Ansprechpartner

Deutschlands Mittelschicht ist stabil – gehören Sie dazu?
Gastbeitrag, 15. März 2017

Michael Hüther auf welt.de Deutschlands Mittelschicht ist stabil – gehören Sie dazu?Arrow

Der deutschen Mittelschicht ergeht es angeblich schlecht: schrumpfen soll sie, erodieren oder gar zerbrechen. Doch ein nüchterner Blick auf die Zahlen des Instituts der deutschen Wirtschaft zeigt ein anderes Bild. Ein Gastbeitrag IW-Direktor Michael Hüther auf welt.de. mehr

IW-Trends, 6. März 2017

Christina Anger / Wido Geis Bildungsstand, Bildungsmobilität und EinkommenArrow

Ein hohes Bildungsniveau ist die beste Voraussetzung für ein hohes Einkommen. Die aktuellen Entwicklungen im Bildungssystem weisen darauf hin, dass immer mehr junge Menschen einen Hochschulabschluss erwerben. Allerdings wirkt sich das aktuelle Wanderungsgeschehen auf die Qualifikationsstruktur der Bevölkerung aus. mehr

Gastbeitrag, 3. März 2017

Michael Hüther in Deutsche Handwerks Zeitung Die Mittelschicht ist stabilArrow

Die Mittelschicht dominiert die deutsche Gesellschaft – das steht eigentlich außer Frage. Und doch wird sie immer wieder kleingeredet. Sorgen vor sozialem Abstieg und Armut machen die Runde. Politiker versuchen, aus diesen Ängsten Kapital zu schlagen. Doch ein Blick auf die Zahlen zeigt ein anderes Bild: Deutschland ist und bleibt ein Land der Mitte. Das beweisen die Statistiken. mehr