Einkommensarmut in Deutschland aus regionaler Sicht Image
Armutsforscher Christoph Schröder Quelle: IW Köln

In Ostdeutschland sind die Einkommen zwar niedriger, doch man kann sich dort für sein Geld mehr leisten als in Westdeutschland. Entsprechend verringern sich die Unterschiede bei der Einkommensarmut zwischen Ost und West deutlich, wenn die unterschiedlichen Preise berücksichtigt werden. Das zeigt eine jetzt vorgelegte Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW).

In Deutschland gelten Personen oder Haushalte als einkommensarm, wenn ihr Einkommen maximal 60 Prozent des mittleren Einkommens (Median) erreicht. Die unterschiedlichen Preise in den einzelnen Regionen werden nicht berücksichtigt. Dabei braucht ein Münchner Single 1.030 Euro, um sich genauso viel leisten zu können wie ein durchschnittlicher deutscher Bürger mit 870 Euro monatlich. Der letztgenannte Wert markiert die Schwelle für die relative Einkommensarmut.

Die IW-Ökonomen Christoph Schröder (Foto) und Klaus-Heiner Röhl haben zur Analyse der relativen Einkommensarmut nun erstmals die regionalen Preisniveaus mit einbezogen und so die Einkommens- in die Kaufkraftarmut überführt. Ergebnis: Ost und West liegen real weniger weit auseinander als nominal. So weist Thüringen die drittniedrigste Quote aller Bundesländer auf. Dagegen ist das Stadt-Land-Gefälle stärker als vermutet. In ländlichen Regionen sind im Schnitt nur knapp 14 Prozent der Bevölkerung kaufkraftarm, in den Städten aber 22 Prozent. Besonders schlecht schneidet Köln mit mehr als 26 Prozent ab. Aber auch Städte wie Bremerhaven oder Duisburg weisen fast ein Viertel Kaufkraftarme auf.

Die besonders von relativer Kaufkraftarmut betroffenen Gruppen gleichen sich deutschlandweit. So gelten knapp die Hälfte der Personen, in deren Haushalt mindestens ein Arbeitsloser lebt, knapp ein Drittel der Alleinerziehenden sowie rund ein Viertel der Alleinstehenden und der Personen mit Migrationshintergrund als kaufkraftarm.

Wegen dieser Ergebnisse fordern die IW-Forscher u.a., die regionalpolitische Förderung mehr auf die Großstädte zu fokussieren. Dazu müssten Investitionen, Innovations- und Gründungsförderung sowie Bildung und Integration stärker verknüpft werden.

Armut ist urban

Anteil der Bevölkerung 2012 in Prozent (Klicken Sie auf Region, Einkommensarmut und kaufkraftberinigte Einkommensarmut, um die Tabelle entsprechend zu sortieren)

Einkommensarmut: weniger als 60 Prozent des bundesweiten Medianeinkommens (teilt alle Einkommensbezieher in zwei genau gleich große Gruppen); kaufkraftbereinigte Einkommensarmut: weniger als 60 Prozent des um regionale Kaufkraftunterschiede bereinigten Medianeinkommens; Ursprungsdaten: Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder, Mikrozensus 2012, BBSR

Einkommensarmut

Anteil der Bevölkerung in relativer Einkommensarmut 2012 in Prozent – klicken Sie auf die Karte, um mehr zu erfahren

Ursprungsdaten: Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder, Mikrozensus 2012, BBSR

Kaufkraftbereinigtes Medianeinkommen

Um regionale Kaufkraftunterschiede bereinigtes monatliches Medianeinkommen in Euro – klicken Sie auf die Karte, um mehr zu erfahren

Ursprungsdaten: Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder, Mikrozensus 2012, BBSR

Armut nach Kaufkraft

Anteil der Bevölkerung in relativer Kaufkraftarmut 2012 in Prozent – klicken Sie auf die Karte, um mehr zu erfahren

Ursprungsdaten: Forschungsdatenzentren der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder, Mikrozensus 2012, BBSR

Die Karten und die Tabelle können Sie kostenlos auf Ihrer Website einbetten. Schicken Sie eine Mail an onlineredaktion <AT> iwkoeln.de

Pressemitteilung

Regionaler Armutsvergleich: Großstädte schneiden schlecht ab

IconDownload | PDF

Materialien

Einkommensarmut in Deutschland aus regionaler Sicht

IconDownload | PDF

Statement

Einkommensarmut in Deutschland aus regionaler Sicht

IconDownload | PDF

Fotos

Fotos von IW-Armutsforscher Christoph Schröder zur freien Verwendung auf flickr.com

Audio

IW-Direktor Michael Hüther über ...

... die neue Berechnung der Armutsgefährdung

IconDownload | MP3

... Ost-West-Unterschied bei der Armut geringer

IconDownload | MP3

... das Stadt-Land-Gefälle bei der Armut

IconDownload | MP3

... armutsgefährdete Gruppen

IconDownload | MP3

... Schlussfolgerungen für die Polkitik

IconDownload | MP3

Twitter

Ansprechpartner

Gastbeitrag, 27. Dezember 2016

Knut Bergmann und Judith Niehues in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung Wahrnehmung und WirklichkeitArrow

Tendenziell neigen insbesondere gutverdienende Menschen dazu, ihre Einkommensposition zu unterschätzen, wobei die Deutschen im internationalen Vergleich besonders pessimistisch sind. Ein Gastbeitrag von IW-Kommunikationsleiter Knut Bergmann und IW-Verteilungsforscherin Judith Niehues in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. mehr

Armuts- und Reichtumsbericht
IW-Nachricht, 14. Dezember 2016

Armuts- und Reichtumsbericht Viele positive EntwicklungenArrow

Mittlerweile kursiert der Entwurf des Fünften Armuts- und Reichtumsberichts der Bundesregierung im Internet. Der Bericht deutet auf viele positive Entwicklungen hin, dennoch werden in vielen Medien vor allem negative Befunde betont. Das ebenfalls dokumentierte Auseinanderdriften von gefühlter und messbarer Realität dürfte sich dadurch weiter verstärken. mehr

Regionale Armut
IW-Pressemitteilung, 5. Dezember 2016

Regionale Armut Auf die Preise kommt es anArrow

Der Westen Deutschlands ist reich, der Osten arm – so pauschal läuft häufig die Armutsdebatte. Tatsächlich aber stehen vor allem westdeutsche Städte schlecht da, zeigt das Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) in einer Studie. Die Politik könnte gegensteuern. mehr