Feuerlöscher Image
Quelle: Fotolia

Herr Hüther der IWF äußert Zweifel am eigenen Sparprogramm für Griechenland, während in einigen Ländern die Schuldenkrise kulminiert. Muss man nicht mehr sparen?

Doch, natürlich müssen die betroffenen Länder weiter sparen. Die Krise ist in der Finanzpolitik verursacht worden und kann nur dort gelöst werden. Man hat aber versäumt, die Zeitschiene offenzulegen, die man den Sparanstrengungen zugrunde legen muss. Die Zielvorgaben der Sparpläne zu erreichen, ist mindestens die Aufgabe einer Dekade.

Die potenziellen Retter wollen aber kurzfristige Erfolge sehen.

Alle, auch in Brüssel, sehen mit großer Frustration, dass die Beschlüsse in Griechenland angesichts der Verwaltungsmängel nicht wirklich umgesetzt werden. Man muss nicht unbedingt Frau Merkels Idee eines Sparkommissars aufnehmen. Aber es macht keinen Sinn, die Troika im Drei-Monats-Rhythmus zur Kontrolle zu schicken. Wir müssen eine Verstetigung der Anstrengungen und auch der Beobachtung hinbekommen. Dazu wäre es sinnvoll, Griechenland komplett vom Kapitalmarkt abzuhängen.

Und wenn die Hilfe nicht angenommen wird, geht es nur mit Zwang?

Ja. Das Geld, das mobilisiert wird, muss eine Kompetenzverlagerung nach sich ziehen. Ich glaube aber nicht, dass man sich in Griechenland nicht helfen lassen will. Man muss das breite Paket an möglichen Hilfen klar machen – Infrastrukturmaßnahmen, Verwaltungsaufbau oder einfachere Zuwendungen aus dem europäischen Kohäsionsfonds. Dann muss aber auch klar sein, dass die Überprüfung der Maßnahmen nicht mehr in den Händen der Griechen liegt.

Griechenland ist ja nur ein kleiner Teil der Krise. Wie dämmt man den Flächenbrand wirkungsvoll ein?

Wenn man die Krise wirklich beruhigen will, muss man bei den systemrelevanten Banken ansetzen. Da liegt der Hebel zwischen der finanzwirtschaftlichen und der konjunkturellen Problematik – es gibt in südeuropäischen Ländern schon klare Anzeichen einer Kreditklemme, die Geldhäuser statten die Wirtschaft unzureichend mit Geld aus. Das ist klar: Die systemrelevanten Banken erhalten weder von außen noch von innen ausreichend frisches Geld und sollen dennoch nach dem Willen der Politik bis zum 30. Juni ihre Eigenkapitalquote deutlich erhöhen. Da könnte der Rettungsschirm EFSF einspringen und eine temporäre zwangsweise Rekapitalisierung der Banken vornehmen.

Also im Grunde eine zwangsweise Teilverstaatlichung auf Zeit?

Ja. Es ginge um eine Teilkapitalisierung von sechzig oder siebzig Prozent für eine vorher definierte Zeit. Die Mittel des EFSF würden dafür ausreichen. Wir diskutieren die ganze Zeit, wie wir das Löschmittel in den Feuerlöscher hineinbekommen, ohne den Feuerlöscher nachher einsetzen zu wollen. Das wird so nicht funktionieren.

IconArtikel im Original | PDF

Italiens Banken nach Referendum
IW-Nachricht, 5. Dezember 2016

Italien Unsicherheit kann Banken destabilisierenArrow

Die Banca Monte die Pasci di Siena, die drittgrößte Bank Italiens, muss bis zum Ende dieses Jahres einen Großteil ihrer Problemkredite ab- und Eigenkapital aufbauen. Der Ausgang des Referendums macht die Erfüllung dieser EZB-Auflage schwieriger. Andere italienische Banken stehen vor ähnlichen Problemen. mehr

Kapitalflucht aus Italien? "Diese Ängste sind überzogen"
Gastbeitrag, 5. Dezember 2016

Jürgen Matthes auf Focus Online Kapitalflucht aus Italien? "Diese Ängste sind überzogen"Arrow

Italien steht am Scheideweg: Verliert Matteo Renzi am Sonntag das Referendum, drohen Rücktritt, Neuwahlen und eine Bankenkrise. Angeblich bringen die Italiener bereits Geld außer Landes. Doch die Interpretation ist falsch, schreibt IW-Experte Jürgen Matthes in seinem Gastkommentar für Focus Online. mehr

Renzis Blick in den Abgrund
Gastbeitrag, 5. Dezember 2016

Jürgen Matthes in der Bilanz Renzis Blick in den AbgrundArrow

Italiens Regierungschef Matteo Renzi hat das anstehende Referendum über die Verfassungsreform in Italien mit seinem eigenen politischen Schicksal verknüpft. Ein Fehler. mehr