Koalitionsvertrag Steuern

Schwieriger Spagat zwischen Entlastung und Konsolidierung

Die Diskussion über Sinn und Unsinn der im Koalitionsvertrag vereinbarten Reformmaßnahmen ist im Bereich der Finanz- und Steuerpolitik voll entbrannt. Denn die neue Bundesregierung steht vor der schwierigen Aufgabe, dem Bürger zu erklären, wie sie in der neuen Legislaturperiode das Kunststück fertig bringen will, gleichzeitig die öffentlichen Haushalte zu konsolidieren und die Steuerlasten bereits 2010 spürbar zu verringern.

Schwieriger Spagat zwischen Entlastung und Konsolidierung Quelle: Fotolia

Auf den ersten Blick widersprechen sich beide Zielsetzungen und kommen sogar der Quadratur eines Kreises gleich. Jedoch helfen bei einer derartig schwierigen Gemengelage vorschnell gefällte Urteile und eingefahrene Bewertungsmuster nicht weiter. Weder finanziert sich eine noch so mutig angelegte Steuerreform, die bisher allenfalls in Grundzügen bekannt ist, über so induzierte Wachstumsimpulse kurzfristig von selbst. Noch vergrößern Steuersenkungen automatisch das Defizit in voller Höhe. Der Slogan „keine Steuersenkungen auf Pump“ klingt zwar gut. Er geht jedoch an der Wirklichkeit vorbei. Wenn die neue Regierung den Mut aufbringt, bei den Ausgaben den Rotstift anzusetzen und Steuervergünstigungen abschafft, gewinnt sie Luft für Steuersenkungen, ohne zusätzlich Schulden aufnehmen zu müssen. Allerdings steht zu diesen Grausamkeiten im Koalitionsvertrag zu wenig, um ein endgültiges Urteil zu fällen.

Entwirrt man deswegen einmal ein wenig das Knäuel aus Fakten und ideologisch geprägten Vorurteilen an Hand der im Koalitionsvertrag verabredeten Maßnahmenpakete, muss man Merkel/Westerwelle zu Gute halten, dass sie zumindest für die Unternehmen Einiges zum Besseren wendet. Dazu gehören die bereits für 2010 angepeilten Reformen im Bereich der Unternehmensbesteuerung – wie etwa eine dauerhafte Festschreibung der Freigrenze bei der Zinsschranke in Höhe von 3 Millionen Euro. Bei der Erbschaftssteuer will man die unsinnige Lohnsummenklausel – wonach Erben ihr Personal nicht abbauen dürfen – zumindest teilweise entschärfen.

Klar ist zudem, dass bereits im kommenden Jahr Familien, Einkommenssteuerzahler und die Unternehmen um insgesamt 21 Milliarden Euro entlastet werden. Im Jahr 2011 – so der Koalitionsvertrag – sollen die Steuerzahler sogar um jährlich 24 Milliarden Euro entlastet werden. Der hierzu angedachte Stufentarif steht jedoch, was die Steuersätze und die Einkommensgrenzen anbelangt, nur auf dem Papier und ist daher in seinen Entlastungs- und Verteilungswirkungen einstweilen nicht greifbar. Auch wenn nach seriösen empirischen Studien sich mittelfristig rund die Hälfte der geplanten Steuersenkungen über mehr Wachstum und Beschäftigung selbst finanziert, wäre es sinnvoll gewesen, hier eben über Einsparungen auf der Ausgabenseite sowie über den Abbau von Steuervergünstigungen einen Teil der Einnahmeverluste zu kompensieren. Stattdessen plant Schwarz-gelb wieder, die Steuersubventionen für die Landwirtschaft sowie das Hotel- und Gasstättengewerbe zu erhöhen.



Mehr zum Thema

  • IW-Nachrichten

    Reichensteuer: Ein Schuss, der nach hinten los geht

    Wenn es nach Oskar Lafontaine geht, müssten Millionäre in Deutschland bis zu 75 Prozent Einkommenssteuer zahlen. Das hat sich der im Wahlkampf befindliche Linken-Fraktionschef im Saarland beim französischen Präsidentschaftskandidaten Hollande abgeguckt. Damit sich aber das Staatssäckel tatsächlich füllt, müsste er die Millionäre einsperren. mehr

  • IW-Nachrichten

    Koalitionsbeschlüsse in Sachen Steuern: Entlastung mit Augenmaß

    Der Koalitionsgipfel hat beschlossen, die Steuerzahler in zwei Schritten um insgesamt 6 Milliarden Euro zu entlasten. Dazu soll vor allem bei der Einkommenssteuer der Grundfreibetrag um 350 Euro angehoben werden. Nach den Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln wären für diesen Schritt aber höchstens 2,5 Milliarden Euro nötig, sofern man alle anderen Tarifbestandteile unverändert lässt. Die Regierung hat aber mit 4 Milliarden Euro fast den doppelten Wert dafür eingeplant. mehr

  • IW-Nachrichten

    SPD-Vorschlag Vermögenssteuer: Der Gewinn wird doppelt besteuert

    Um die Staatskasse zu füllen, möchte die SPD die Vermögenssteuer wiederbeleben. Der Nachteil dieser Steuer: Wirft das Vermögen keine Erträge ab, muss sie aus der Substanz gezahlt werden. Das gefährdet Arbeitsplätze. Das hat auch die SPD erkannt und möchte deshalb bei Verlustunternehmen keine Steuer erheben. Bei allen anderen wird die Steuer auf 30 Prozent des Gewinns beschränkt. Das aber kann die Steuerlast glatt verdoppeln. mehr

  • iwd

    Finanzpolitik: Eine kleine Steuerreform ist machbar

    Die Konjunktur brummt, die Steuereinnahmen steigen und die Bundesregierung nimmt deshalb weniger neue Schulden auf. Pläne, die Steuern deutlich zu senken, stoßen trotzdem an Grenzen. Denn die Schuldenbremse engt zunehmend die Haushaltsspielräume des Bundes ein. mehr

  • IW-Nachrichten

    Kalte Progression: Es wird weiter abkassiert

    Die Steuerdebatte in Deutschland wird mit immer abstruseren Argumenten geführt. Natürlich muss es zentrales Ziel der Regierung bleiben, die Schuldenbremse einzuhalten und den Haushalt angesichts des riesigen Schuldenbergs zu konsolidieren. Diese richtige finanzpolitische Ausrichtung verbietet es jedoch nicht, dass zumindest im gegenwärtigen Aufschwung die Chance genutzt wird, steuerpolitische Fehlentwicklungen und Ärgernisse zu korrigieren. Dazu gehört die kalte Progression. mehr

IW-Nachrichten - 25. Oktober 2009

Publikationsicon - IW-Nachrichten.jpg

Kommentare zu aktuellen Ereignissen aus Politik und Wirtschaft.

Newsletter: IW-Nachrichten