Newsletter | RSS | Impressum | Kontakt |
English
Infodienste > Auf den Punkt gebracht

Auf den Punkt gebracht

zurück

Armut

  • Was heißt arm? Laut Definition der Europäischen Union gilt als arm, wer über so wenig Mittel verfügt, dass er sich einen in seinem Land als Minimum geltenden Lebensstandard nicht leisten kann. Wird über Armut diskutiert, ist aber zumeist die relative Armut gemeint, die vor allem etwas über Verteilung von Einkommen aussagt. Als von Armut bedroht gelten dabei all jene, die über weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens (Median) verfügen.
  • In Deutschland ist die relative Einkommensarmut verhältnismäßig gering ausgeprägt: Rund 13 Prozent der Bundesbürger verfügen einschließlich der sozialen Transferleistungen über weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens – nur in sechs EU-Staaten liegen noch weniger Bürger unterhalb der Armutsrisko-Schwelle. Im europäischen Durchschnitt sind es dagegen 16 Prozent. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern weisen in Deutschland laut internationaler Statistik weder Kinder noch Senioren ein erhöhtes Armutsrisiko auf (Stand 2005).
  • Ein besonders hohes Armutsrisiko ist Arbeitslosigkeit: In Deutschland gelten 43 Prozent der Arbeitslosen als einkommensarm – von den Erwerbstätigen trifft dieses Schicksal nur 6 Prozent (Stand 2005). Zudem macht Erwerbstätigkeit einen wichtigen Teil der gesellschaftlichen Teilhabe aus: Einkommensarme Erwerbstätige haben Umfragen zufolge eine höhere Lebenszufriedenheit als Erwerbslose mit einem Einkommen oberhalb der Armutsgrenze.
  • Der Staat verteilt massiv von oben nach unten um: Gemäß der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe des Statistischen Bundesamts im Jahr 2003 leisteten die 30 Prozent der Haushalte mit den höchsten am Markt erzielten Einkommen rund 62 Prozent aller Steuern und Abgaben, während die untere Hälfte der Haushalte 79 Prozent der Transfers empfing.
  • Wer viel verdient, gibt auch viel ab: Im Jahr 2007 trug das bestverdienende Zehntel der Steuerzahler allein 53 Prozent zum gesamten Lohn- und Einkommenssteueraufkommen bei, das oberste Viertel sogar 76 Prozent – das war noch einmal ein höherer Anteil als drei Jahre zuvor.

 

 

Mehr zum Thema

1 2 3
 
IW-Dossiers
Nr. 3 vom 10. August 2010
 Entwicklung von globaler Armut und Ungleichheit
Oft wird behauptet, die Globalisierung mache die Welt immer ungleicher. Doch schon der Befund ist nicht korrekt. Vielmehr ist die globale Ungleichheit seit den 1980er Jahren sogar leicht gesunken. Und die globale Armut auch.
EIRO/EWCO Studien
15. Mai 2010
Oliver Stettes: Working poor in Europe
 
IW-Dossiers
Nr. 2 vom 23. März 2010
 Armut im internationalen Vergleich
Armut lässt sich nicht nur an einem Kriterium festmachen. In der EU werden deshalb verschiedene Armutsbegriffe verwendet. Doch egal, wie Armut gemessen wird – Deutschland gehört zu den Ländern, in denen die Menschen einigermaßen über die Runden kommen und in den meisten Fällen genügend finanzielle Ressourcen haben, um sich einen gewissen Lebensstandard zu leisten. Noch besser lebt es sich allerdings in Dänemark, Luxemburg, den Niederlanden und Schweden. In den mittel- und südeuropäischen Ländern zeigen sich dagegen die größten Armutsprobleme.
IW-Dossiers
Nr. 2 vom 23. März 2010
 Einkommensarmut – die Hauptbetroffenen
Armut trifft hierzulande vor allem Alleinerziehende und Personen mit Migrationshintergrund, weil sie keinen Job haben oder zu wenig verdienen. Kinder haben per se kein erhöhtes Armutsrisiko zu tragen. Wenn die Eltern aber keine Arbeit haben, geht es dem Nachwuchs ebenfalls schlecht. Nicht die Kinder selbst sind somit ein Armutstreiber, sondern der fehlende Job. So gehören 45 Prozent der Kinder, deren Eltern gar nicht oder nur im geringen Umfang erwerbstätig sind, zur ärmeren Bevölkerung. Sind die Eltern dagegen zumindest annähernd vollzeiterwerbstätig, fallen weniger als 3 Prozent der Kinder in die Kategorie der Armen.
IW-Dossiers
Nr. 2 vom 23. März 2010
 Entwicklung von Ungleichheit und Armut in Deutschland
In jüngster Zeit hat sich die Schere zwischen Arm und Reich nicht weiter geöffnet. Auch der Anteil der Armen steigt nicht mehr. Die Zahlen widerlegen überdies die Behauptung, die Umstellung von der Arbeitslosenhilfe auf das stärker bedürftigkeitsgeprüfte Arbeitslosengeld II im Zuge der Hartz-IV-Reformen habe Menschen massenhaft in die Armut getrieben. Denn seit 2004 ist der Anteil der Menschen, die weniger als 60 Prozent des allgemeinen Einkommens haben, nicht mehr deutlich gestiegen. Das hing mit der Vielzahl der im Aufschwung neu geschaffenen Stellen zusammen. Ob sich die Situation im Abschwung gedreht hat, lässt sich noch nicht sagen.
1 2 3
Ansprechpartner
Waltraut Peter
Telefon:
0221 4981-772
zum Profil
Christoph Schröder
Telefon:
0221 4981-773
zum Profil
Auf den Punkt gebracht
[ImagePath_HyperLink1]

Argumentationshilfe zu Themen der Wirtschafts-, Sozial- und Bildungspolitik.